Dopo aver illustrato la riforma delle competizioni nazionali e lo sviluppo del circuito francese, Laurent Aznar affronta un tema ben più delicato: le irregolarità emerse negli ultimi mesi nei tornei federali. Tornei truccati, coppie fantasma, arbitri assenti, ritiri strategici, modifiche al software della MOJA e nuovi sistemi di punteggio: il presidente della Commissione Federale di Padel spiega perché la FFT ha deciso di riprendere il controllo della situazione.

"Non dovremmo parlare solo di tornei con allenatori."

 Padel Magazine :  Dopo gli annunci riguardanti i tornei P3000 e FIP, passiamo ora ad affrontare gli argomenti più controversi. I tornei con allenatori sono stati oggetto di notevoli discussioni negli ultimi mesi. Qual è la posizione attuale della Commissione Federale?

 Laurent Aznar:  Credo che sia necessario ampliare la discussione. I tornei con allenatori sono parte del problema, ma in definitiva rappresentano solo un elemento tra i tanti.

Da diversi mesi ormai, abbiamo riscontrato varie irregolarità nell'organizzazione delle competizioni. Queste riguardano talvolta gli allenatori, ma anche alcune pratiche relative all'arbitraggio, ai tabelloni o persino alle iscrizioni.

Tutte queste situazioni finiscono per danneggiare l'immagine del padel.

E questo non è più accettabile.

Il padel sta vivendo una crescita eccezionale. Questo successo non deve essere compromesso da comportamenti che mettano in discussione il fair play o la credibilità delle competizioni.

Ecco perché la Federazione ha deciso di affrontare la questione di petto.

Un uomo con una polo rosa e un berretto bianco parla in un microfono a mano all'aperto durante un evento soleggiato.

"Il piano d'azione è pronto."

Su richiesta dei vertici federali, è stata effettuata una valutazione completa.

Abbiamo individuato le principali difficoltà riscontrate sul campo e abbiamo elaborato un piano d'azione concreto.

Oggi, questo piano è in fase di validazione.

Una volta definitivamente adottata, verrà presentata ufficialmente.

L'obiettivo è chiaro: fornire risposte concrete a ciascuno degli abusi riscontrati.

"Le coppie fantasma non sono l'unico problema."

Tra gli argomenti più noti c'è, ovviamente, quello di  coppie fantasma .

Ma non è l'unico.

Osserviamo inoltre situazioni in cui alcuni arbitri non sono presenti alle competizioni quando dovrebbero esserlo.

Anche altre pratiche sollevano interrogativi.

Tutti questi eccessi hanno una cosa in comune: minano la credibilità delle nostre competizioni.

È quindi nostra responsabilità porvi fine.

"MOJA sarà d'aiuto, ma non risolverà tutti i problemi."

 Il nuovo software MOJA viene spesso presentato come la soluzione a molti problemi. È davvero così? 

MOJA apporterà effettivamente diversi miglioramenti.

Ad esempio, alcune operazioni possibili con il vecchio sistema non saranno più possibili.

Tuttavia, non bisogna credere che un semplice strumento informatico sia sufficiente.

Sarà sempre possibile, ad esempio, iscrivere una coppia reale che alla fine non parteciperà mai al torneo.

In altre parole, lo strumento consentirà un migliore controllo di determinate situazioni, ma non sostituirà mai le regole o il controllo umano.

Ecco perché la nostra visione va ben oltre la semplice modifica del software.

"Le prenotazioni dell'ultimo minuto sono diventate un vero problema."

L'altro problema principale riguarda il  VO vale a dire, i pacchetti dichiarati dopo la scadenza per la registrazione.

Oggi, alcuni giocatori attendono la pubblicazione del tabellone prima di decidere se partecipare effettivamente.

Osservano il livello del torneo, analizzano le coppie partecipanti e, se necessario, decidono di ritirarsi.

Questa pratica crea un vero e proprio effetto domino.

Quando una coppia si ritira, a volte anche le altre seguono lo stesso ragionamento.

Alla fine, a essere penalizzati sono i giocatori che sono rimasti coinvolti.

E questo, a nostro avviso, non è accettabile.

"Le nuove strutture tariffarie tuteleranno ora i giocatori."

Per far fronte a questa situazione, la Federazione ha deciso di modificare il funzionamento delle bilance.

Dal  1er settembre 2026 Il nuovo regolamento di gara prevede un sistema di protezione molto più efficace.

In termini pratici, il numero di punti assegnati sarà ora fisso fin dal momento in cui verrà stilata la classifica.

Se in seguito diverse squadre si ritirassero, il sistema di punteggio non verrebbe più rivisto al ribasso.

In altre parole, i giocatori che rimarranno in gara conserveranno il vantaggio del tabellone iniziale.

Questa modifica impedirà che alcuni utenti vengano penalizzati per i ritiri avvenuti dopo la scadenza per la registrazione.

"Vogliamo anche sanzionare determinati reati."

 Basteranno queste nuove regole? 

Costituiscono un primo passo.

Ma il nostro obiettivo è andare oltre.

Vogliamo inoltre poter sanzionare i prelievi ingiustificati che avvengono dopo la chiusura delle iscrizioni.

Si noti, tuttavia, che non si tratta ovviamente di penalizzare un giocatore che si ritira prima della scadenza.

Il problema riguarda solo i ritiri che avvengono dopo che le liste sono state definitivamente stabilite.

Questi comportamenti interrompono le competizioni e penalizzano direttamente gli altri partecipanti.

Pertanto, vogliamo essere in grado di agire.

"Innanzitutto, abbiamo bisogno degli strumenti informatici giusti."

Oggi, questa evoluzione dipende ancora dagli strumenti disponibili.

Con MOJA, il monitoraggio della concorrenza sarà molto più preciso.

Ciò renderà più facile identificare gli addebiti ripetuti.

Nel frattempo, gli arbitri dispongono già di un sistema con i cartellini dei rigori.

Tuttavia, sappiamo che questa procedura rimane complessa da attuare.

Domani, la tecnologia informatica semplificherà notevolmente questo lavoro.

"L'esempio di Vichy ha mostrato i limiti del sistema."

Una delle situazioni che ha accelerato questa riflessione rimane la  Vichy P1500 .

Diverse squadre avevano atteso la pubblicazione del tabellone prima di confermare o meno la propria partecipazione.

I prelievi iniziali hanno poi portato a ulteriori prelievi.

Il dipinto si svuotò gradualmente.

Alla fine, i giocatori rimasti in gara hanno partecipato a una competizione il cui valore sportivo e il cui punteggio si erano notevolmente ridotti.

Questo è proprio il tipo di scenario che vogliamo evitare in futuro.

"Il padel si sta evolvendo a una velocità incredibile."

È inoltre importante essere consapevoli del contesto.

In pochi anni, il numero di competizioni ufficiali è aumentato vertiginosamente.

Il numero di giocatori registrati è in costante aumento.

Le regole che funzionavano ancora due anni fa ora mostrano alcuni limiti.

Il nostro ruolo è quindi quello di adattare regolarmente i regolamenti.

Dobbiamo sostenere questa crescita senza perdere di vista il principio di correttezza sportiva.

"Strutturare lo sviluppo è diventato essenziale."

Lo sviluppo del padel è un'ottima notizia.

Ma più una disciplina cresce rapidamente, più rigorosa deve essere la sua organizzazione.

Questo è esattamente il lavoro che stiamo svolgendo oggi.

Il nostro obiettivo non è quello di moltiplicare i vincoli.

Il nostro obiettivo è garantire competizioni più chiare, più eque e più attraenti per tutti i giocatori.

È in questo spirito che sono state concepite le diverse misure attualmente in fase di preparazione.

 A seguire: nella terza e ultima parte di questa intervista, Laurent Aznar parlerà del ruolo delle Leghe nell'armonizzazione dei calendari, dell'aumento dei tornei, degli scambi con i club privati, delle ambizioni della FFT in vista del Roland-Garros e della sua visione per lo sviluppo del padel francese nei prossimi anni. 

Franck Binisti

Franck Binisti ha scoperto il padel al Club des Pyramides nel 2009 nella regione parigina. Da allora, il padel fa parte della sua vita. Lo vedi spesso in tournée in Francia per coprire i principali eventi di padel francesi.

Sullo stesso argomento