Le  pagaia  È uno sport spettacolare, divertente e imprevedibile... ma ha anche le sue piccole regole che a volte lasciano francamente perplessi.

Regole che non sono necessariamente ingiuste, ma che, diciamocelo francamente, a volte sembrano  un po' sciocco  perché eliminano situazioni folli che ci piacerebbe vedere più spesso in campo.

Uno sguardo più attento a  due delle regole più frustranti nel padel .

 Il par 4: punto oltre… anche se la palla potrebbe ancora essere rigiocata 

Questa è probabilmente la più frustrante delle due.

Oggi, non appena un giocatore esce dai limiti del campo  by 4 , il punto è  terminato automaticamente .
In altre parole, se la palla supera la barriera a un'altezza di quattro metri,  Il punto viene assegnato immediatamente  al giocatore che ha fatto smash.

E questo, anche se dietro le quinte… c’era ancora qualcosa da fare.

Perché sì, abbiamo già visto alcune situazioni completamente folli in cui un giocatore ha avuto il tempo di:

  • lasciare il campo
  • correre dietro la pista
  • e quasi rigiocare la palla

Ciò era accaduto in particolare il  l'A1 Padel , Con  britos  dove aveva restituito una palla che era uscita di 4, ma aveva perso il punto perché le regole sono fatte così.

Ed è proprio questo l'aspetto frustrante della regola.

Perché, in sostanza, permettere che questo tipo di punto continui non cambierebbe l'essenza del padel.
Al contrario, potrebbe potenzialmente offrire:

  • punti completamente improbabili
  • difese mutanti
  • e sequenze virali istantanee

Siamo onesti:  Ciò accadrebbe molto raramente. , perché difendere un par 4 rimane estremamente complicato.
Ma è proprio questo che renderebbe la situazione ancora più folle.

 Toccare un giocatore avversario? Vietato… anche se il tiro è geniale. 

Seconda regola, alquanto frustrante:  il divieto di giocare intenzionalmente contro un avversario fuori dal campo .

Anche in questo caso, si tratta di un'eventualità estremamente rara…

Il caso più famoso risale all'epoca del  World Padel Tour , durante una partita tra  Moyano / Gil  et  Lebron / Galan .

Sul punto in questione,  James  realizza un  dormilona poi abbandona la pista, trascinato via dalla sua inerzia.
Opposto,  Moiano  arriva alla palla, la gioca in modo intelligente… e  Il tocco di Lebrón .

Avremmo potuto dire: "Non abbiamo guadagnato nulla".

Tranne che nel padel, no.

Perché?
Poiché la regola impone che la palla  deve tornare nella direzione del campo .
Pertanto non è  Non è consentito mirare direttamente al giocatore.  per vincere il punto, anche se il colpo è stato completamente studiato ed eseguito alla perfezione.

risultato:  Moyano perde il punto .

E, ripeto, è difficile non trovare la cosa un po' vergognosa.

Perché stiamo parlando di un caso rarissimo, un vero e proprio colpo di istinto, una lettura geniale… eppure, il regolamento ha bloccato tutto.

 Regole che proteggono il gioco... ma a volte ne frenano la follia 

Ovviamente, queste regole sono state progettate per  inquadrare il gioco  ed evitare certi eccessi.

Ma sollevano comunque un interrogativo importante:
 Non stiamo forse limitando un po' troppo lo spettacolo in situazioni che, proprio, potrebbero rendere il padel ancora più folle? 

Beniamino Dupouy

Ho scoperto il padel direttamente durante un torneo e, francamente, all'inizio non mi piaceva molto. Ma la seconda volta è stato amore a prima vista e da allora non mi sono persa nemmeno una partita. Sono anche disposto a stare sveglio fino alle 3 del mattino per guardare il finale Premier Padel !