La domanda che ci poniamo sempre più spesso nel circuito è:  L'accesso ai tornei FIP Silver e Bronze dovrebbe essere limitato ai giocatori nella Top 50 mondiale? 
Un dibattito si è riacceso la scorsa settimana durante la  FIP Silver Dubai dove abbiamo visto alcuni giocatori di altissimo livello,  Lucas Bergamini, Gonzalo Rubio, Pablo Lijó, Iñigo Jofre, Javi Garrido, Guillermo Collado, Pol Hernández  e altri si schierano in un torneo che, in termini di punti, alla fine significa molto poco per loro.

 Un problema di correttezza sportiva? 

Per i giocatori Top 50, l'interesse principale è  mantenere il ritmo , metti alla prova un nuovo partner o assicurati qualche punto.
Ma per i giocatori di livello inferiore, questi tornei rappresentano  un'opportunità cruciale per il progresso .

Quando un protagonista arriva con un FIP Silver o Bronze, lei  blocca meccanicamente una parte del tavolo riducendo notevolmente le possibilità di ottenere punti per coloro che ne hanno realmente bisogno per salire di livello.

Ed è proprio questo che molti giocatori denunciano.

 La posizione di Edu Alonso 

Lo ha spiegato di recente Edu Alonso:

"La vedo come una situazione molto negativa ed è un grosso problema per i giovani. Se non ci viene impedito di partecipare a questi tornei, sarà molto difficile per loro progredire."

In breve:  Senza regole, il sistema favorisce i più forti. , anche nei tornei che dovrebbero servire da trampolino di lancio.

 Un calendario già saturo per l'élite 

L'argomentazione di chi si oppone al divieto è semplice:
I giocatori dovrebbero essere liberi di giocare dove vogliono.

Ma oggi il circuito offre già un numero enorme di opzioni per i migliori:

  •  Premier Padel  (26 tornei)
  •  FIP platino  (6 tornei – 300 punti)
  •  FIP Oro  (13 tornei)
  • dai  mostre redditizie  (Coppa Esagonale, Coppa Riserva, ecc.)

In altre parole,  Non mancano le opportunità di vincere punti e premi in denaro per l'élite. .

Al contrario, per un giocatore fuori dalla Top 100, il  FIP Silver e Bronze sono spesso l'unico punto di ingresso  verso la classifica.

 Verso un modello alla francese? 

Nel circuito francese ce ne sono già alcuni  limitazioni della classifica della categoria del torneo , che consente:

  • per avere tabelle più omogenee
  • per garantire punti ai giocatori in miglioramento
  • per impedire a un giocatore di punta di "bloccare" un P100 o P250

Una regolamentazione simile a livello internazionale potrebbe  chiarire la gerarchia dei tornei  e per restituire significato a ciascuna categoria.

 Libertà dello sport o tutela dello sviluppo? 

Esistono due visioni opposte:

 Per il divieto: 

  • proteggere i giovani giocatori
  • preservare la logica delle categorie
  • per promuovere il progresso delle coppie emergenti

 Contro il divieto: 

  • completa libertà di registrazione
  • L'élite ha bisogno di ritmo
  • aumento dell'attrattiva dei tornei grazie ai giocatori stellari

Il dibattito è tutt'altro che concluso, ma una cosa è certa:
con l'aumento del numero di tornei e la densità del calendario,  La questione della regolamentazione del CUPRA FIP Tour diventa centrale  per l'equilibrio del padel mondiale.

poi,  I giocatori nella Top 50 dovrebbero essere esclusi dalle categorie FIP Silver e Bronze? 
O semplicemente per strutturare meglio il sistema?

Beniamino Dupouy

Ho scoperto il padel direttamente durante un torneo e, francamente, all'inizio non mi piaceva molto. Ma la seconda volta è stato amore a prima vista e da allora non mi sono persa nemmeno una partita. Sono anche disposto a stare sveglio fino alle 3 del mattino per guardare il finale Premier Padel !

Sullo stesso argomento

Tags