La FIP sporge denuncia contro l'ITF!

Questo è un annuncio che avrà l'effetto di una bomba nel mondo di padel : la Federazione Internazionale di Tennis (ITF) vuole prendere le redini di padel internazionale, a scapito di Federazione internazionale di Padel (FIP). Attraverso 3 atti cercheremo di spiegarvi tutto su questa insolita situazione e su questa guerra che incombe tra FIP e ITF.

ATTO I – Il padel ora una priorità per... l'ITF?

Come potete immaginare, questo clima di forte tensione tra la Federazione Internazionale di Padel e la International Tennis Federation (ITF) è partita da un grilletto. E a dirti la verità, non è uno qualsiasi. Ricontestualizziamolo.

Nella sua relazione annuale che sarà presentata il 14 novembre, ilL'ITF ha chiaramente affermato che il suo ruolo è "agire nell'interesse dei suoi membri". Tuttavia, aggiunge anche che almeno 25 delle federazioni che sono sotto la sua supervisione governano anche il padel nei loro paesi e soprattutto quello a quanto pare “almeno 15 di loro avrebbero espresso il desiderio di vedere l'ITF assumere la leadership nel mondo padel". Una statistica piuttosto interessante e relativamente sorprendente quando sappiamo che tutte le federazioni in questione sono anche membri della FIP. Ma non finisce qui.

Sempre nel suo principio "agire nell'interesse dei suoi membri", l'ITF annuncia di voler creare un ambiente di sviluppo armonioso tra le padel e tennis, che vuole creare una struttura agonistica aperta a tutti gli stati membri dell'ITF e soprattutto, ed è qui che ci interessa: vuole che ci sia un solo organo di governo per le associazioni nazionali di tennis membri che sono anche responsabili del padel nel loro paese. In altre parole, l'ITF vuole posizionarsi come l'unico e unico organo di governo del padel, e questo al posto della FIP già in atto nel mondo del padel.

Ovviamente tutte queste dichiarazioni sono accompagnate da un piano ben congegnato. L'ITF annuncia nero su bianco di voler inserire il padel nel suo campo di azione e come organo di governo, intende armonizzare le regole, promuovere la crescita e lo sviluppo della padel, per difendere gli interessi del padel e promuoverne l'integrità e la reputazione.

Provvedimenti che stranamente sembrano riecheggiare le priorità generali fissate da Luigi Carraro e dalla FIP. E per seminare ancora più divisioni, all'interno del rapporto si afferma anche che “Le associazioni nazionali membri dell'ITF che sono anche membri della FIP possono mantenere la loro appartenenza alla FIP”.

Molto bene, ma quale sarebbe il ruolo della FIP se ora esistesse un solo organismo di regolamentazione (in questo caso l'ITF), e che quest'ultimo assumesse assolutamente tutti i poteri della FIP?

ATTO II – La FIP risponde

Allertato da questa bomba sganciata dall'ITF, Luigi Carraro e la FIP non ha perso tempo a rispondere.

Scrivendo una lettera a tutti i membri dell'ITF, Luigi Carraro ha voluto contestualizzare le cose ricordando tutto ciò che la FIP ha fatto dalla sua creazione 31 anni fa. In particolare ha ricordato che la FIP aveva organizzato 16 edizioni dei Campionati Mondiali di padel, 13 edizioni dei Mondiali Junior, 14 dei Campionati Europei, ecc., e tutto questo precisando l'azione della FIP con i vari sponsor, la sua attività nei cinque continenti e il fatto che è innegabilmente coinvolta nello sviluppo” esponenziale” sperimentato dal padel in questo momento.

Nella stessa lettera, ha voluto condannare le future intenzioni dell'ITF nei confronti del padel e ha colto l'occasione per affrontare severamente l'ITF stipulando che nei 31 anni di esistenza di questo sport: "l'ITF non aveva mai avuto alcun coinvolgimento nel padel, sia come organizzatore di tornei che come organismo di regolamentazione“. Un forte annuncio del Presidente della FIP che vuole sottolineare il fatto che l'ITF probabilmente vuole prendere il padel per “controllarne lo sviluppo”.

Carraro ha aggiunto: “Se l'ITF si dichiara l'organismo di regolamentazione del padel nel mondo, siamo pronti a portare documenti legali comprovanti l'illegittimità di questa azione”, e ha proseguito affermando che l'azione dell'ITF “andrebbe contro la carta olimpica e il codice etico del comitato olimpico”.

Analizzando il contenuto di questa lettera, possiamo quindi renderci conto che, come previsto, la FIP non ha intenzione di lasciar perdere. Inviando una lettera direttamente a tutti gli Stati membri dell'ITF, proprio prima di questo incontro dell'ITF di lunedì 14 novembre, il cui scopo è quello di riprendere gli elementi del rapporto che abbiamo decifrato per voi, è un modo per la FIP di esercitare pressioni sull'ITF. Ha intenzione di prendere l'iniziativa in questa vicenda, per non ritrovarsi intrappolata dalla Federazione Internazionale di Tennis.

Ecco perché, oltre a questa lettera di Luigi Carraro, la FIP ha avviato un'azione legale avanti la Corte Arbitrale dello Sport di Losanna contro l'ITF.

ATTO III – Quale margine di manovra per la FIP?

Se la FIP ha preso l'iniziativa di deferire questo caso ai tribunali, è perché ora ha le spalle al muro. Come mai ? Molto semplicemente perché se è vero che ilITF ha più di 15 dei suoi membri che sono già "affinché" diventi l'organismo numero 1 nel padel, e soprattutto perché dietro ci sono nazioni potenti, la FIP ha chiaramente qualcosa di cui preoccuparsi.

più, non va dimenticato che le federazioni nazionali di tennis governano il padel in molti paesi, come la Francia o l'Italia Per esempio. Ciò significa che queste federazioni sono automaticamente “sotto il controllo” dell'ITF e che la FIP ha poco margine di manovra nei loro confronti.

Allora come interpretare questo caso?

Potrebbe essere questa una vera e propria "confessione di debolezza" da parte degli organi di governo del mondo del tennis, che vedono la propria disciplina (il tennis) nella depressione dell'onda e che, al contrario, sono in prima fila ad osservare l'ascesa del padel ? Oppure è un reale desiderio di legiferare e strutturare il padel nel miglior modo possibile per sostenerne lo sviluppo?

Tante le domande che al momento restano senza risposta, ma che rischiano di scuotere il mondo padel nei giorni, settimane e mesi a venire. Al di là di questa situazione particolarmente inedita, ci si può interrogare sull'impatto che potrebbe esserci in caso di modifica (o meno) dell'organismo di regolamentazione della padel l'impatto che ciò potrebbe avere sul suo sviluppo globale.

Chi avrà l'ultima parola, l'ITF o la FIP?

Caso da seguire ...

Nasser Hoverini

Appassionato di calcio, ho scoperto il padel nel 2019. Da allora, è stato un amore folle con questo sport al punto da abbandonare il mio sport preferito.