Una gara di qualificazione regolare sul circuito  Premier Padel ,  Marc Quílez  Conosce perfettamente le realtà della competizione di alto livello. Presente questa settimana a  Pretoria P1 Il catalano ha colto l'occasione per esprimere un giudizio schietto sulle difficoltà del circuito: la distribuzione dei punti, il calendario, i costi di viaggio e la mancanza di dialogo tra i giocatori e gli organi di governo.

 Una qualifica senza alcuna vera opposizione 

A Pretoria, Marc Quílez e il suo compagno  Fede Mourino  Si sono assicurati un posto nel tabellone principale in meno di un'ora. Una situazione insolita, resa possibile dalla presenza di coppie sudafricane ancora lontane dal livello internazionale.

Il catalano non fa mistero del fatto che questa situazione gli abbia facilitato il compito.

"Vorrei che tutte le qualificazioni si svolgessero così."

Ma al di là di questa soddisfazione personale, riconosce che questo tipo di poster non contribuisce necessariamente a migliorare l'immagine del padel professionistico.

“Personalmente, ne traggo vantaggio, ma se si pensa allo sviluppo di questo sport, non gli giova affatto. Nei paesi in cui il padel è ancora in fase di sviluppo, i giocatori locali sono ben lontani dal livello professionistico. Vedere partite che finiscono 6-0, 6-0 in venti minuti dà una cattiva immagine del nostro sport.”

 "Il vero problema è il sistema a punti." 

Per Quílez, queste qualifiche sbilanciate sono solo la conseguenza di un problema più profondo: l'attuale funzionamento della classifica.

Secondo lui, molti giocatori oggi preferiscono concentrarsi sui tornei.  FIP  piuttosto che competere nelle qualificazioni Premier Padel.

"Il problema è il sistema a punti. Un giocatore preferirebbe andare a giocare in un torneo FIP Silver in Portogallo piuttosto che qualificarsi per un..." Premier Padel in Sudafrica, perché lì può guadagnare più punti spendendo molto meno.

Il giocatore spagnolo cita addirittura uno studio che, a suo dire, illustra questa incoerenza.

"Uno studio dimostra che un giocatore che vince solo tornei FIP durante una stagione si classificherebbe intorno alla 40ª posizione nella classifica mondiale. Questo dimostra chiaramente che c'è un problema."

 Una classifica che non sempre rispecchia la realtà 

Marc Quílez non critica i giocatori che prediligono il circuito FIP. Al contrario, ritiene che il sistema li incoraggi a farlo.

Per lui, l'obiettivo naturale di un professionista dovrebbe essere quello di competere contro i migliori del circuito. Premier Padel.

"L'ambizione di un giocatore dovrebbe essere quella di competere nel circuito professionistico e misurarsi con i migliori al mondo. Se un altro circuito offre più punti a un costo inferiore, perché scegliere Premier Padel ? "

A suo avviso, questa situazione finisce anche per distorcere la gerarchia mondiale, con alcuni giocatori che accumulano più punti nel circuito FIP rispetto ad altri che competono su Premier Padel.

Sofía Saiz denuncia i limiti del sistema Premier Padel "Non riesco a trovare un modo per continuare."

 Premier Padel rimane il riferimento 

Nonostante queste critiche, Quílez continua a favorirlo Premier Padel.

Ritiene che le condizioni organizzative in quel luogo siano di gran lunga superiori a quelle riscontrate in alcuni tornei FIP.

"Preferisco stare tranquillo sapendo che, quando gioco un torneo Premier PadelLe condizioni saranno ottimali e il livello dei giocatori professionisti sarà ben visibile.

Al contrario, ritiene che alcuni tornei FIP si svolgano in condizioni che "lasciano molto a desiderare".

 Costi che diventano sempre più difficili da assorbire 

Al di là delle classifiche, il giocatore spagnolo è preoccupato anche per la sostenibilità economica del circuito.

Secondo lui, gli organizzatori faticano ancora a rendere redditizi i loro eventi, mentre i giocatori devono affrontare trasferte sempre più frequenti e lunghe.

"Oggi, gli organizzatori di tornei non sono redditizi. Dovremmo tutti riflettere su come rendere i tornei economicamente sostenibili."

Ritiene addirittura che la situazione dei giocatori classificati intorno alla centesima posizione nel mondo sia più complessa rispetto a tre anni fa.

"Viaggiamo di più, verso destinazioni più lontane, e sempre meno giocatori possono permettersi queste spese."

 Una preoccupante mancanza di dialogo 

Alors che Premier Padel Quílez prevede di rivedere il proprio sistema a punti a partire dal 2027 e spera che questi cambiamenti contribuiscano a riequilibrare la situazione.

Ma lui crede che l'ostacolo principale risieda altrove.

"Abbiamo un problema. Innanzitutto, perché i giocatori non riescono a mettersi d'accordo tra loro. In secondo luogo, perché il rapporto tra il circuito e i giocatori è praticamente inesistente."

Il catalano ha concluso con chiarezza sulle difficoltà nello spogliatoio.

"Ognuno pensa ai propri interessi. Siamo molto individualisti, e questo complica le cose."

Maceo Zerhat

Maceo Zerhat ha scoperto il padel nel 2020 a Savigny-sur-Clairis, in Borgogna. Ha contribuito all'espansione del club portando con sé energia e curiosità. Padel Magazinetrasmette il suo Padel"mania" rimbalzando abilmente su tutte le ultime notizie sul tuo sport preferito!

Sullo stesso argomento

Tags