Va ricordato che alcuni dei centri commerciali privati, che hanno tribunali di padel etichettato, offrono competizioni riconosciute dalla Federazione francese di tennis. Questi concorsi traggono quindi vantaggio dai licenziatari padel, licenze offerte dalla FFT. Quest'ultima ha quindi tutto l'interesse a non svantaggiare questi centri privati a favore dei circoli tennistici ad essa affiliati.
Abbiamo infatti visto che non tutte le società di tennis hanno l'obiettivo di intraprendere un progetto. padel, per molte ragioni, e la maggior parte dei club di tennis non avrà i mezzi per creare diversi campi da tennis. padel e quindi in ultima analisi, organizzare le più grandi competizioni di padel della Francia. Questi ultimi hanno a priori un brillante futuro nei centri privati.
Oltre a questo, le strutture private hanno preso l'iniziativa rispetto ai circoli di tennis in termini di padel e fornitura. Pertanto, queste strutture hanno già un forte know-how in questo ambiente, una forte rete e una vasta clientela. Servono quindi a sviluppare e strutturare questa pratica.
Riteniamo quindi, con tutti questi argomenti, che la Federazione Tennis avrebbe tutto l'interesse a imporre regole ai circoli di tennis che offrono tennis. padel. Deve trovare una giusta via di mezzo per non scoraggiare i club dall'intraprendere l'avventura. padel, ma anche per non svantaggiare i centri privati.
Ad esempio, la FFT dovrebbe richiedere ai club di offrire una quota minima ai professionisti in modo che non vi sia troppa differenza nel prezzo di affitto del terreno tra strutture private e associative, che sarebbe come una competizione non necessariamente sano e leale.
Infine, sarebbe nell'interesse della FFT creare più eventi padel, sia in strutture private che associative, aperte e libere al grande pubblico di introdurre questa nuova attività. Gli eventi "buzz" attirerebbero più media e quindi consentirebbero una maggiore visibilità.