Con l'annuncio dei nuovi regolamenti 2025 lato circuito Premier Padel, molti giocatori hanno notato quello che chiamano "un flashback” del circuito professionistico sostenuto dalla Federazione Internazionale di Padel.

Giocatori coinvolti nelle qualificazioni sentirsi esclusi dal processo decisionale. Molte persone hanno condiviso con noi quanto segue. Per non mettere in difficoltà questi giocatori riguardo Premier Padel, riassumiamo le loro parole. Sembra che stia emergendo un consenso tra tutti gli attori interessati da queste nuove disposizioni Premier Padel.

Inoltre, cercheremo di ottenere feedback da Premier Padel riguardo a questi diversi punti.

"Premier Padel diventa il World Padel Tour"

“Stiamo segnalando un problema centrale con il nuovo formato di Premier Padel : un circuito che si chiude, contrariamente alle promesse iniziali. I giocatori si erano già lamentati World Padel Tour, descritta come troppo chiusa con qualifiche particolarmente impegnative e pochissimi posti disponibili al tavolo finale. Questo sistema ha favorito i giocatori già presenti nei tabelloni principali, consentendo loro di restare al loro posto senza raggiungere prestazioni di rilievo.

I giocatori tra i primi 70 si ritrovano in qualificazione!

"Premier Padel aveva promesso un circuito più aperto. Tuttavia, tre settimane prima dell'inizio della stagione, è avvenuto un cambiamento radicale: riduzione del numero delle squadre partecipanti ai sorteggi finali, qualificazioni accorciate e riduzione dei punti assegnati. Risultato, anche i giocatori classificati in I primi 60 o 70 ritrovarsi in qualificazione. Inoltre queste qualificazioni, ora più impegnative con tre turni anziché due, offrono meno possibilità di raggiungere il tabellone principale”.

Condizioni complicate per i giocatori provenienti dalle qualificazioni

“La nuova configurazione delle qualifiche impone vincoli severi. Con solo quattro squadre l'accesso al tavolo finale (rispetto agli otto precedenti) e una ridotta assegnazione di punti, il sistema scoraggia i giocatori.

Se perdi al primo turno di qualificazione, parti con 0 euro e 0 punti, nonostante gli sforzi e i costi coinvolti. Questo sistema protegge i giocatori già presenti al tavolo finale, in particolare quelli classificati in fondo al tavolo, rendendone quasi impossibile la loro eliminazione.

Per illustrare questa ingiustizia: un giocatore che riesce a raggiungere più volte il tabellone principale durante le qualificazioni segnerà meno punti di un giocatore che perde sistematicamente al primo turno del tavolo finale. Questo sistema rallenta l’emergere di volti nuovi e limita le sorprese, a vantaggio dei giocatori affermati”.

Conseguenze dirette per i giocatori classificati al di fuori della Top 100

“Per i giocatori classificati sopra Top 100, le opportunità si riducono drasticamente. Questi giocatori dovranno rivolgersi ai tornei FIP, che rimangono mal organizzati, poco professionali e con basse ricompense finanziarie. (ndr. i giocatori parlano dei tornei FIP in generale e non parlano nello specifico della Francia, che è un'ottima studentessa)

Peggio ancora, nei grandi tornei FIP, i giocatori da I primi 30 o 40 registrati per guadagnare punti, vincendo contro concorrenti di livello inferiore. Questo crea un circolo vizioso che impedisce ai giocatori in fondo alla classifica di avanzare. »

“Impegni non mantenuti Premier Padel"

“Riconosciamo le difficoltà finanziarie dei promotori, in particolare i costi logistici legati all’accoglienza dei giocatori. Tuttavia, Premier Padel dovrebbe aiutare gli organizzatori in modo molto concreto, perché di fatto fa ricadere i maggiori costi sugli organizzatori degli eventi. Premier Padel si distingue per la mancanza di investimenti.

Ricorda che alcune promesse, come il sostegno alberghiero alle qualifiche, sono state abbandonate. Se Premier Padel crede davvero nello sviluppo del padel, deve investire anche denaro e non limitarsi a raccogliere il lavoro degli organizzatori. »

“Un enorme passo indietro: la FIP, semplice subordinata Premier Padel"

“Il nuovo formato di Premier Padel è un enorme passo indietro. È necessario un migliore coinvolgimento finanziario di Premier Padel al fine di garantire un circuito veramente aperto, in grado di supportare lo sviluppo complessivo del padel. Questo cambiamento è essenziale affinché tutti i giocatori, indipendentemente dalla loro classifica, abbiano giuste possibilità di progredire.

E poi, ovviamente, la grande assente resta la Federazione Internazionale Padel. Certamente moltiplica i grandi discorsi e si prende tutto il merito dell'enorme lavoro svolto dagli organizzatori in tutto il mondo. Ma l'osservazione è chiara: ora che il World Padel Tour non c'è più, la FIP e Premier Padel sembrano aver dimenticato i fondamenti che giustificano oggi la loro posizione. Ancora una volta, i giocatori potrebbero dover alzare la voce per scuotere gli organi di governo. E questo è molto deplorevole”.

Franck Binisti

Franck Binisti ha scoperto il padel al Club des Pyramides nel 2009 nella regione parigina. Da allora, il padel fa parte della sua vita. Lo vedi spesso in tournée in Francia per coprire i principali eventi di padel francesi.

Sullo stesso argomento

tags