Torneremo su un argomento che affiora regolarmente tra giocatori e club di padel :
È normale che ci siano eventi di 1a categoria (P1000) contemporaneamente a un evento internazionale unico in Francia, un Challenger World Padel Tour ?
Abbiamo detto che ne avremmo parlato. Lo faremo, ma questo articolo non intende fare caricature di club o eventi in padel, né per opporsi a vicenda. Questo è inutile. L'idea è sapere, se club e giocatori devono trovare direttamente un modo per mettersi d'accordo per evitare quello che accadrà dal 19 al 21 ottobre, ovvero: P1000 a Lille, P1000 a Lione + semifinali e Finale Sfidante World Padel Tour Parigi.
Ricorda il World Padel Tour ha formalizzato la realizzazione di un Challenger a Parigi presso Casa Padel il 12 marzo. Una prima a Parigi e la seconda volta in Francia che abbiamo offerto un evento come questo in Francia.
Completare una fase o uno sfidante World Padel Tour è un costo molto significativo. In effetti, per ospitare un Challenger, ad esempio, sono più di 100.000 € di investimento tra i diritti per offrire un test - Challenger WPT, i costi relativi all'allestimento del test, il deficit, ecc. È quindi un investimento molto importante per il club che organizza un evento come questo.
Tutti i club e i giocatori beneficiano di questo tipo di evento. I marchi si stanno impegnando e dobbiamo dimostrare che il padel ha un futuro luminoso davanti a sé ...
Questo test deve funzionare in Francia. Tutti abbiamo interesse per i club, i giocatori e la federazione.
Un Challenger a Parigi significa i migliori giocatori al mondo di padel per una settimana a Casa Padel. Per tutti i club e gli appassionati, è finalmente la possibilità di vedere cosa si fa meglio sul pianeta padel in tutto il mondo.
Tutti dovremmo essere grati che un evento come questo ci venga offerto.
WinWin Padel d'Aix-en-Provence ha mostrato la strada lanciando il primo Challenger in Francia più di un anno fa. Casa Padel è il primo a offrire un Challenger a Parigi. Ricorda che Monte Carlo International Sports ha offerto a Monaco per 2 anni consecutivi un magnifico Master. Questi sono eventi unici in Francia. Sappiamo quanto sia difficile organizzare un evento come questo e non lasciarci troppe piume.
Club e giocatori padel, tutti gli appassionati, dovrebbero accettare di consentire a tutti di partecipare a questa grande festa di padel, uno dei più belli.
Questa discussione, abbiamo sentito da tutti i giocatori e le società. Tutti sono d'accordo. Tuttavia, ci troviamo in una situazione che nessuno voleva. Perché?
La Federazione francese di tennis non è colpevole di tutti i mali. Club e giocatori devono anche mettersi d'accordo tra di loro. Altoparlanti da padel testimoniare:
Da marzo c'è stato tutto il tempo per evitare ciò che sta per accadere. È ancora un peccato che ci ritroviamo con difficoltà che possono interferire un po 'con questo grande momento di padel.
Ci sono sempre P1000. Ne abbiamo anche troppi. Tutti i membri di padel dovrebbe essere felice di vedere un Challenger, un evento unico che emerge. Si spera che i giocatori se ne rendano conto e che tutti rispondano presenti.
Ovviamente bisognerà contare su un pubblico esterno al padel chi verrà a scoprire questo bellissimo evento. Ma "sarebbe bello se il file padelVengono a vedere cosa c'è di meglio al mondo, per loro, per l'evento, ma anche per il futuro del nostro sport".
A nostro avviso, la Federazione francese di tennis avrebbe forse dovuto limitare il numero di tornei padel questo fine settimana e soprattutto per limitare il numero di P1000:
Già non è ovvio con tutti questi eventi, ma in più, permettiamo 2 P1000 in un fine settimana come questo ... Non proprio al top come situazione.
I club devono andare d'accordo / comunicare tra loro per evitare questo tipo di situazione. Ci aspettiamo sicuramente troppo dalla FFT, già concentrata sull'inquadratura di questo sport.
Le date per P1000 sono già tutte prese / Dovremmo limitare il numero di P1000 per ogni organizzazione / club nell'anno? / I giocatori dal principiante al confermato vogliono solo P1000 / Abbiamo un pool di giocatori abbastanza importante per un'offerta di torneo così importante? ...
In breve, questa cronaca è solo un rapporto. La soluzione non è facile da trovare perché "alla vita economica di un club non può fermarsi per un evento tanto bello quanto lo è"Ci viene detto ... ciò che non è sbagliato.
Se hai idee, un metodo, un'opinione, non esitare a condividerla.
Vedi commenti
Come lavorano in Spagna?
Coloro che hanno un ritiro più grande sopra hanno gli stessi problemi. Il loro sistema di classificazione è lo stesso della Francia?
La radice del problema non è il nostro sistema di classifica che offre più punti a seconda della categoria dei tornei? Il tennis non ha questo tipo di problema perché la classifica si basa sul livello degli avversari e non sul livello del torneo.
Queste sono certamente domande molto ingenue, ma è da un po 'che non le chiedo ...
Brice
Sono totalmente d'accordo con te sul sistema di classificazione.
Inoltre, sono un po 'sorpreso da questo dibattito. In effetti, il livello del torneo riguarda solo l'élite: la fine del tavolo di p1000 sono i trust degli stessi giocatori e se uno non è in alto 20on non ha possibilità. Se c'è più p1000, potrebbe andare in cima a 50 per la fine della tabella. Stiamo parlando dell'1% degli annunci. Per gli altri, facciamo i tornei che possiamo fare per giocare poco importa la classifica del torneo. E con la nuova scala, sarà equivalente in termini di punti.
E per i neofiti di p1000, chiedo di vedere perché il taglio per partecipare è tra i primi 400. E in fondo che problemi pone? Nel tennis chiunque può fare un cngt. Per fare un sorteggio finale devi essere un buon nega, ma fondamentalmente a 15 anni e meno non ti dà fastidio perché non fai mai il sorteggio finale sia in cngt che in un torneo più piccolo e giochi allo stesso livello per qualsiasi torneo . Infine, a padel è lo stesso, anche se è più eterogeneo, perdiamo quasi sempre contro squadre dello stesso livello.
Grazie comunque per questo argomento!
Ciao Xavier, per provare a ripetere alcune domande dei lettori: questi eventi P1000 sono elitari come in passato? È normale vedere i giocatori che iniziano a giocare a P1000? In definitiva: quale significato vogliamo dare al P1000? A te dirlo :)
io non gioco padel quello da un anno, quindi il passato, non lo so!
Mi sembra, tuttavia, che si possa fare un P1000 elitario perché nel tavolo finale ci sono giocatori migliori pur rimanendo aperti a tutti per qualificarsi, prequalificarsi, prequalificarsi.
Su P250 e P500 che gioco, mi fermo a livello globale contro lo stesso tipo di coppia e piuttosto lo stesso turno in aggiunta ai formati del torneo 2. Su un P1000, posso sempre fermarmi contro lo stesso o 2 giri prima.
Per fare un'analogia con i CNGT nel tennis, in un CNGT, il tavolo finale è pieno di numeri, quindi è elitario. D'altra parte giochiamo 30 / 4, 15 / 4 o 4 / 6 ma non cambia nulla perché non vediamo mai il tavolo finale di un torneo.
Quindi, secondo me, è il primo seme 8 che rende il livello di un torneo. Si dovrebbe guardare questo punto in un P1000 (ad esempio, un peso della coppia inferiore a 100 per la parte superiore di 8 e inferiore a 30 per la parte superiore di 4). D'altra parte, se c'è spazio per l'organizzazione, perché non prendere i principianti?
Più è facile giocare in un torneo, più persone giocheranno e più saranno padel acquisirà importanza.
Ciao Brice, queste sono idee molto interessanti. Ci concentreremo sicuramente sulla Spagna. Ma fondamentalmente funziona per categoria e tutti non possono fare tutte le categorie, tutto dipende dal peso della squadra ... Ma torneremo :)