Piccolo riassunto per chi scopre il problema. Il Padel è sotto il seno di FFT dal 2014. Da allora sono avvenuti molti cambiamenti: creazioni, approvazioni e charter per l'organizzazione di tornei in Francia. Oltre a un sistema di classificazione.
Al momento esistono le categorie di tornei 4: P100, P250, P500 e P1000. Proprio come quello dell'ATP, ogni categoria di tornei corrisponde a un numero di punti assegnati alla squadra vincente, nonché al montepremi minimo da distribuire nel tavolo finale.
Ad esempio per un P500, ogni vincitore ottiene punti 500; 500 minimo € viene distribuito tra i giocatori (di solito fino a 1 / 4).
A seconda della categoria del torneo, ma anche in base al numero di squadre registrate e al giro in cui si perde, il numero di punti assegnati ai giocatori differisce. Questi sono i risultati dei migliori tornei 10 degli ultimi mesi 12 che vengono presi in considerazione per stabilire la classifica francese.
All'inizio dell'estate, dopo diversi incontri, la Commissione federale ha convalidato una serie di proposte per promuovere tutte le categorie di tornei e giocatori di tutti i livelli.
In effetti, fino ad ora, da un lato i giocatori preferiscono correre il rischio di perdere il torneo 1er di un P1000, piuttosto che correre il rischio di andare almeno nella finale di un P500 ... Perché? I punti (spiegazioni di seguito).
D'altra parte, alcuni fine settimana hanno visto diversi bloomers P500 (e / o P1000), che hanno permesso ai giocatori locali di prendere il loro gioco e prendere molti punti ... mentre i migliori sono stati presi. altrove allo stesso tempo e luogo.
Per esempio:
Possiamo vedere le enormi differenze ed evoluzioni tra il 2018 e il 2019. I tornei di padel (diversi da P1000) sono stati in generale sempre più abbandonati da giocatori di tutti i livelli e anche da giocatori principianti che preferivano giocare a P1000.
Abbiamo anche visto i club lamentarsi perché quando un club ha offerto un P250, il vicino ha superato un P500, vedendo i suoi giocatori locali andare al miglior offerente ... La FFT ha reagito.
Ma con il nuovo regolamento della FFT, abbiamo visto una protesta da parte dei giocatori.
Soprattutto dal momento che FFT prevede di rilasciare le classifiche di settembre con le scale 2019 ... e quindi di nuovo sugli ultimi migliori risultati di 10! Questo potrebbe cambiare molte cose nella gerarchia francese ...
Nicolas Trancart (giocatore di Tolosa) ha scritto un'e-mail ai giocatori, dopo discussioni con diversi, per proporre soluzioni. Ecco le proposte fatte:
Su quest'ultimo elemento, si ritiene che la Federazione francese di tennis commetta un errore nel vietare ai giocatori di partecipare a tornei di categorie padel. Deve assolutamente ragionare in termini di peso per squadra e non secondo una classifica individuale.
Ad esempio, per un P100 o P250, potremmo vedere il millesimo giocatore francese giocare con l'10e francese. Perché no? consentirebbe anche all'insegnante del club di partecipare al torneo del suo club ...
Che ne pensi? Tutte le idee?
Reagisci ,,, Discuti ... Resta equo 🙂
Vedi commenti
Non ho troppa opinione sulla riforma perché riguarda solo il livello più alto del quale non appartengo.
D'altra parte trovo il sistema di classificazione super cattivo e penso che andrà degradando:
Secondo la mia esperienza (una dozzina di tornei), il livello non è molto diverso tra p250 e p500 (o anche p100) e facendo lo stesso perf sul campo guadagneremo punti del doppio singolo .
Quando iniziamo i tornei, i tavoli sono fatti in modo tale da prendere il meglio e quindi perdiamo e quindi non segniamo punti e quindi rimaniamo in fondo alla classifica e prendiamo il meglio al torneo. posta. E così
Coloro che hanno iniziato molto tempo fa sono molto bravi
Questo sarà accentuato perché sempre più giocatori inizieranno
Esito ora a giocare con un amico che inizia in un torneo perché so che con la sua classifica non saremo in grado di fare punti (ho fatto i tornei 4 in quel modo)
Alla fine la classifica non riflette i livelli (fino a 200 / 400eme direi 90% del classificato) e il numero di tornei necessari per raggiungere una classifica che riflette il suo livello mi sembra troppo grande e si accentuerà con il numero di giocatori .
I tavoli progressivi e una ricompensa della prestazione rispetto a quelli che battiamo (e non dove finiamo nel torneo o l'importanza del torneo) sarebbero i benvenuti
L'apertura delle assimilazioni grazie alla classifica tennistica è un bene. Questo taglio di 2/6 mi avrebbe aiutato molto l'anno scorso! Va comunque aperto di più almeno fino al 15/2 (classifica per poter rivendicare il tennis e quindi per poter insegnare il padel! È un po 'una macchia quella dell'insegnante padel essere classificato 4000 °!)
Ciao Xavier, la tua osservazione è pertinente. Non so in che anno sei, ma la mia generazione sapeva che i "contro" erano stati contati (sì, sono vecchio). È una specie di idea che difendi se ho capito bene. Bellissimi puzzle in arrivo per il JA (arbitro per i principianti) :)
È un effetto, secondo me, un'idea interessante (anche nel tennis, tra noi) ... un'idea da (ri) proporre magari? Da provare su "piccoli tornei" per vedere se funziona già?
linea
Ciao,
Sì sfortunatamente sono vecchio e ho conosciuto i contro. Ma a differenza di molti penso sia bello averli licenziati. Quindi non voglio vederli al padel, è troppo ansiogeno e mettendolo in atto ci sarebbero combattimenti a coppie dopo le sconfitte!
Al contrario, vorrei premiare i perf piuttosto che il grado nel torneo e l'importanza del torneo. Ciò consentirebbe di avere una classifica corrispondente al livello dei giocatori e di convergere rapidamente verso il suo livello di gioco.
È una buona idea Ora dobbiamo pensare a come è possibile premiare i perf ... non è facile. Possiamo già tracciare le informazioni e inviare l'idea per il futuro!
-Bareme di punti
È normale, a mio avviso, rendere più interessanti i tornei più piccoli e premiare la vittoria, che non viene mai raggiunta completamente anche con una classifica superiore rispetto agli altri. Quindi dare al finalista 1 / 8 di P1000 (che in alcuni casi ha giocato solo una partita) quanti punti ha vinto un P500 (che vince almeno partite 4) è stata un'aberrazione. Dare punti 500 per l'5eme di un P1000 (che avrà vinto le partite della classifica 2 più almeno un'altra partita) sarebbe abbastanza giusto e attirerebbe anche il meglio su P500.
- Ragionamento nel peso della squadra
Io non pratico padel da molto tempo ma da appassionato ho osservato che il livello di una squadra è vicino al livello del giocatore più debole. Perché ? Perché a padelA differenza del tennis, che può essere giocato con 2 colpi di racchetta (o anche 1), la parola chiave è pazienza e il giocatore più debole di una coppia generalmente commette un errore decisivo davanti al suo compagno. È quindi comune vedere una coppia classificata 50/350 perdere contro una coppia 200/200. Questo è il motivo per cui bisogna assolutamente ragionare sul peso di una coppia piuttosto che sulla classifica di un giocatore per negargli o consentire l'accesso ai tornei. Lo facciamo bene oltre a determinare i semi.
Bj Alexandre, sono completamente d'accordo con te riguardo alla tua osservazione sul peso delle squadre. Ecco perché potrebbe essere positivo per la FFT pensare a un peso minimo della squadra per i tornei ... che risolverà alcuni problemi credo. E come dice Francki, permetterebbe al maestro del club di partecipare con gli studenti a certi "piccoli" tornei ...
Per quanto riguarda l'altra osservazione, sì, speriamo che la FFT torni su tutto ciò e faccia qualcosa di più coerente ... per tutti!
linea