La federazione francese di tennis lo è una forza per il padel in Francia come a livello internazionale. Tuttavia, nonostante il suo potere sorprendente e le incredibili risorse umane e finanziarie che mette sul tavolo, viene regolarmente criticato.

La FFT investe molto nel padel e paradossalmente sentiamo crescere una generale insoddisfazione tra alcuni giocatori e club. Strano?

Un argomento che molti vogliono vedere affrontato "ora prima di riprendere la normale attività".

  • Club privati ​​di padel, il dimenticato?

Non opporsi a vicenda. Perché l'obiettivo sembra essere lo stesso: sviluppare la nostra attività, padel.

Ma club privati ​​in tutto questo.

Il club privato non è mai stato aiutato finanziariamente. Il club privato deve pagare tutto e talvolta anche "pagare in eccesso".

Per essere qualificato dalla FFT, deve tuttavia soddisfare le stesse (quasi) specifiche dei club municipali con in particolare l'ambizione di aumentare il numero di licenziatari.

I club ci spiegano che:

È sempre in un club privato che la FFT svolge i suoi principali eventi padel.

Tutti i club di padel che ha ospitato i campionati francesi di padel sono sorpreso di vedere il basso importo concesso dalla FFT per affittare il club per un periodo di 3 giorni.

Tutti i club di padel che ha ospitato una tappa del FFT PADEL TOUR criticare, a volte anche apertamente, “la durezza delle condizioni per essere partner del circuito d'élite della Federazione francese di tennis".

Si noti, tuttavia, che Hubert Picquier ha indicato che in futuro ci sono buone probabilità di vedere le specifiche del club ammorbidirsi.

Eppure, nonostante l'enorme generosità di questi club ospitanti, “Non abbiamo aiuti finanziari dalla FFT e aiuti amministrativi molto relativi"Ci viene detto.

  • "Nessun aiuto finanziario" e "una politica contro i club privati"

È forse "IL" tallone d'Achille della FFT in questa politica di sviluppo padel. Club padel respinge quasi all'unanimità la politica FFT nel nostro sport.

Sì, la FFT sta investendo. Sì, la FFT mette molte risorse. Ma non per i club privati.

La politica di sussidi della FFT sembra generare danni collaterali per il momento ammortizzati dai club di padel privato, ma che potrebbe essere a medio termine "terribile per l'economia di padel francese".

  • "Sussidi per la creazione di club a pochi km da un altro centro: controproducente"

La FFT dovrebbe prestare maggiore attenzione ai sussidi concessi ai club di tennis che vogliono padel e quali si trovano a pochi chilometri da altri centri? Non dovrebbe limitare i sussidi in base all'offerta presente nelle aree geografiche?

La FFT a volte sovvenziona un club di tennis che si trova a pochi km da un centro privato che ha bisogno di aiuto.

Valutazione: invece di aiutare questo club padel privato autorizzato dalla FFT, la FFT sovvenzionerà un club di tennis che si trova proprio accanto a quello privato. C'è qualcosa di cui essere ributtato da questo comportamento.

E alla fine, a volte abbiamo l'impressione che la FFT stia giocando contro di noi (privato) perché non adegua la sua politica secondo i club di padel già presente in un'area geografica.

L'altro punto avanzato dai leader dei club privati:

Secondo la politica della FFT, disperdiamo improvvisamente i giocatori in diversi club. Hai un club privato e poi molti piccoli club municipali che arrivano con 1 o 2 campi che cattureranno alcuni di questi giocatori.

Ciò ha 2 conseguenze: in primo luogo, destabilizzare il club privato a cui già chiediamo molto, ma anche disperdere una popolazione padel su diversi siti che a volte offrono prezzi irrisori.

È normale vedere la FFT sovvenzionare club per uno o due campi da golf? padel, soprattutto a pochi passi da altre strutture? non è controproducente?

Contrariamente a quanto si potrebbe pensare, molti club comunali concordano con questa analisi e si uniscono persino a club privati ​​nel chiedere “pleggere coerenza nella politica adottata dalla FFT ”.

  • "Non limitare le sovvenzioni a 2 lotti"

D'altro canto, i club comunali e privati ​​concordano sul fatto che “Sono necessarie strutture solide con possibili associazioni tra comunale e privato nelle aree geografiche".

Quello che viene fuori spesso è il numero di padel che vengono costruiti in tutta la Francia. La maggior parte dei tennis club offre da 1 a 2 campi da tennis. padel. È una buona cosa sviluppare il nostro sport?

Sì, ciò rende possibile democratizzarlo e farlo conoscere ovunque in Francia. E allo stesso tempo, nelle regioni che sono già ben dotate, non ci sono altre forme più intelligenti di collaborazione?

Sembra esserci un consenso sul fatto che la costruzione di 1 terreno di padel è controproducente nel medio termine e questo è il club "Non sarebbe interessato a farlo".

  • Le soluzioni proposte

Vediamo quindi diversi elementi che possono essere rielaborati durante queste ore di confinamento.

1. Rivedere i termini e le condizioni per le concessioni di terreni padel

    • Geograficamente: non si sovvenzionano più club in un'area geografica in cui è già presente un'offerta padel coerente
    • Sul numero di padel sovvenzionato: non fissare più le quote a 2.

2. È essenziale trovare una soluzione per aiutare i club privati padel che soddisfano i requisiti della FFT. Perché c'è chiaramente una concorrenza sleale tra le diverse strutture.

Continuazione della nostra rubrica: https://padelmagazine.fr/la-crise-du-tennis-peut-elle-aider-le-padel

PS: Nota che non abbiamo menzionato tutti i nomi degli oratori in questo post su loro richiesta.

Franck Binisti

Franck Binisti scopre il padel al Club des Pyramides nel 2009 nella regione parigina. Da padel fa parte della sua vita. Lo vedi spesso in tournée in Francia per coprire i principali eventi di padel français.

Sullo stesso argomento